【严重剧透】仙剑六大型剧情分析讨论贴（三）

好，我们先礼后兵，不是说剧情好就一点问题都没有，扒一扒不好

第一大败笔就是云来石号超级战舰和街道办超级战舰了，尼玛这科幻元素加的我一阵蛋疼（十方：我头疼），瑾轩和瑕也是闲的，怎么给云来石改造成这造型了，你们用的时候不是飞碟吗？衡道众的我更不想说什么了，贴张图自己看吧，注意黄字是亮点。

第二，吾啊汝啊，太别扭了，守护说的话少还能忍，祝敔天天见，吾吾吾烦得要死，这块要我说还不如干脆把台词都换成文言文，现在的用户，估计初中以上学历文言文差不多都能听得懂，要不就换白话文，这一句话又是文言又是白话的忒折磨人。

第三点有点深奥了，我慢慢说。

之前别人贴里我就说过，仙六剧情很好，就是感觉很奇怪，仙剑的剧情好但是不应该是这么个好法。

想了很久到底哪奇怪呢？编故事手法造成的。

编故事两种编法，第一种角色为重，先设计好我的故事里参与角色的性格，背景，故事开始时只需要一点小小的外力作用，所有的人就会像齿轮一样运作，一环扣一环严谨并没有违和感，由角色推动剧情发展，剧情带给角色一些成长和转变，两者相辅相成最终故事走向结局。

第二种以故事本身架构为重，编剧先写好了故事剧本，然后根据需要添加角色，每个角色基本职能先是完成他的任务让剧情发展到哪一步。

两种手法说不好谁好谁坏，第一种优点是角色塑造一般都很到位，故事本身一气呵成，细腻流畅。缺点就是故事一般不会太复杂，也很难大气起来，这个大气不是世界观大不大，而是多条线齐头并进，带动看官头脑风暴的大气。

第二种优点相反，故事逻辑性严谨，涉及角色非常多势力非常多，不好理解但是理解后非常爽。缺点是往往会有bug，角色经常会做出一些不符合性格的事。

仙六奇怪就奇怪在它用了第二种，而以往的仙剑都是用的第一种。小弟私以为仙剑作为rpg游戏，用第二种是很难的，第二种适合编群像剧式故事，重点讲述事情发展，不设置主角，也不通过生活琐事描写角色细腻的部分，即便有也是点到为止。但是仙剑是rpg，玩家必须扮演一个角色，必须有很详细的描写，这从本质上就是冲突的。

好吧说了很多无聊的……

仙六其实角色塑造的还算蛮成功的，采用的第二种模式并没有给仙六剧情带来太多硬伤。仙六我相信很多人一周目时，推到去天晴之海被骗说今朝是扈生那里，差不多都会觉得无聊，非常迷糊，不知道主角应该干嘛，也不知道到底有多少势力，这一点应该算硬伤了，因为一开始游戏优化不好，剧情又不能吸引人，很可能一群人玩不下去转黑了。

再逛逛>>